Die Autoren identifizierten vier zentrale Narrative rund um den KI-Diskurs:
1. Narrativ des existenziellen Risikos: warnt davor, dass zukünftige KI-Fortschritte Systeme jenseits menschlicher Kontrolle schaffen könnten – mit potenziell katastrophalen Folgen.
2. Narrativ des effektiven Akzelerationismus: unterstützt eine schnelle KI-Entwicklung und argumentiert, dass die Vorteile der Lösung globaler Probleme die (minimalen) Risiken überwiegen.
3. Narrativ der realen, unmittelbaren gesellschaftlichen Risiken: konzentriert sich auf aktuelle Bedrohungen (einschließlich Deepfakes und die Umweltauswirkungen von KI) statt auf spekulative langfristige Risiken.
4. Narrativ der ausgewogenen Risiken: plädiert für eine integrierte KI-Governance, die sowohl existenzielle als auch unmittelbare Risiken anspricht, um umfassende Richtlinien zur Schadensminderung zu schaffen.
| Kontakt |
|---|